Александр Бастрыкин продолжил зачистки Краснова

Александр Бастрыкин

Отставка прокурора Сочи Игоря Грязнова стала не единственным последствием жалоб жителей города на опасный самострой, направленных главе СКР Александру Бастрыкину и генпрокурору Игорю Краснову. Под уголовное дело попал бывший сотрудник сочинской администрации, разрешивший вопреки закону оборудовать ночной клуб на крыше многоэтажки. На очереди — эксперт, представивший в суд ложное заключение о соответствии перепланировки нормам и правилам. Также вопросы по поводу системного покрывательства сочинского самостроя могут возникнуть к предшественнику Грязнова, прокурору Севастополя Марку Большедворскому, на которого жалуются его же подчиненные.

В марте в рубрику редакции обратились жители многоэтажного дома по улице Театральная, 11 в Сочи. Над головами собственников без их согласия местный ресторатор Владислав Карпухин построил ночной клуб с огненными шоу-программами и техникой безопасности под стать печально известной пермской «Хромой лошади».

После публикации статьи об опасном самострое в отставку ушел прокурор Сочи Игорь Грязнов, который, по мнению жителей, блокировал все их обращения в контрольные органы. Свой пост Грязнов покинул после того, как работой сочинского надзорного ведомства в целом и ситуацией с опасным ночным клубом в частности заинтересовался генпрокурор Игорь Краснов. По его поручению в конце марта была проведена выездная проверка с участием сотрудников генеральной прокуратуры и подчиненных Александра Бортникова.

Чиновник-рецидивист

А в апреле к ситуации вокруг незаконного ночного клуба подключилось ведомство Александра Бастрыкина. Сочинские следователи обнаружили признаки преступления в действиях бывшего директора Департамента имущественных отношений города Владимира Пермякова.

Именно Пермяков в 2017 году позволил превратить террасу на крыше дома на Театральной в двухэтажный ночной бар, подконтрольный ресторатору Владиславу Карпухину. Чиновник дал согласование на перепланировку расположенного на кровле нежилого помещения с увеличением его площади.

При этом Пермяков прекрасно осознавал, что данные действия на самом деле являются не перепланировкой а реконструкцией, которую, по закону, необходимо согласовывать с жильцами дома. Знал чиновник и о том, что собственники не только не давали своего одобрения, но и направляли в администрацию жалобы с просьбой остановить незаконные строительные работы.

Возбуждения уголовного дела в отношении Владимира Пермякова жители «дома с клубом» безуспешно добивались более двух лет — сочинские правоохранители, к которым обращались собственники, не находили в действиях чиновника признаков преступления.

Ситуация сдвинулась с мертвой точки лишь после писем к генпрокурору Краснову и главе СКР Бастрыкину, подкрепленных публикациями в СМИ. 16 апреля, спустя несколько недель после отставки прокурора Сочи Игоря Грязнова прокуратура Центрального района Сочи направила в следственное управление СКР по Краснодарскому краю материал проверки о противоправных действиях Пермякова.

А 18 апреля следователи возбудили в отношении экс-главы департамента имущества администрации Сочи уголовное дело по ч.1 ст. 286 УК РФ — «превышение должностных полномочий». Владислава Пермякова обвиняют в том, что в 2017 году он согласовал не соответствующий закону план создания танцпола на Театральной, 11.

Кстати, фигурантом дела по статье «превышение полномочий» Пермяков становится уже второй раз. В 2019 году он обвинялся по делу о приобретении для сирот непригодных к проживанию квартир. Правда, в тот раз чиновник отделался штрафом, поскольку обвинение было переквалифицировано на более мягкую статью — «халатность».

Статья для эксперта

Между тем, второе дело Пермякова может стать основанием для уголовного производства в отношении еще одного участника легализации самостроя — эксперта Татьяны Мелькумовой. Именно она подготовила для суда заключение о том, что перепланировка здания на театральной проведена с соблюдением всех норм и правил.

Теперь, в рамках дела Владислава Пермякова следователем назначена новая строительно-техническая экспертиза. Жильцы дома ожидают, что она докажет необоснованность доводов предыдущего заключения, что грозит его автору Мелькумовой статьей 307 ч. 1 — «заведомо ложное заключение эксперта».

Кстати, жильцы уже заказали независимую рецензию на заключение Татьяны Мелькумовой. Ее автор кандидат технических наук Александр Морозов установил, что описанные в экспертизе изменения высоты, площади, строительного объема являются реконструкцией, а эксперт Мелькумова сознательно не произвела анализ проведенных работ на соответствие действующему законодательству и ввела суд в заблуждение.

Однако, Мелькумовой, также как и Пермякову, к уголовной ответственности не привыкать. В 2015 году она уже предоставляла в суд заведомо ложное заключение, позволившее легализовать самовольную реконструкцию пятиэтажного дома в Сочи на улице Пятигорская. Через три года этот дом сгорел, эксперт призналась в обмане, но ответственности не понесла, поскольку уголовное дело закрыли за сроком давности.

Сигнал из Севастополя

После отставки экс-прокурора города Игоря Грязнова правоохранителей может заинтересовать деятельность его предшественника Марка Большедворского, который сейчас занимает пост прокурора Севастополя. Письмо с просьбой «принять меры» против Большедворского, которого обвиняют в связях с бизнесом, генпрокурору Игорю Краснову направили его подчиненные.

Как отмечают авторы послания, «решение положить конец беспределу» в прокуратуре они приняли после отставки прокурора Сочи и заместителя генерального прокурора Леонида Коржинека.

«Не тайна, что они работали и зарабатывали вместе. Коржинек, будучи прокурором Краснодарского края, принял на работу нашего шефа, а последний в свою очередь назначил своим помощником Грязнова, переведя его из Иркутской области», — пишут прокуроры.
Они подчеркивают, что «весь творимый беспредел в сфере долевого и самовольного строительства» в Сочи начался в бытность Большедворского, схемы которого поддерживал, а затем продолжил Грязнов.
«Совместно на протяжении почти 10 лет они крышевали местный бизнес, дружили семьями и совместно ездили на отдых. Надеемся, что наш „мажорный Сочинский прокурор“ вернется к себе домой и трио „Коржинек-Грязнов-Большедворский“ придет конец», — резюмируют сотрудники прокуратуры.

Напомним, Марк Большедворский возглавлял прокуратуру Сочи с 2006 по 2017 годы, после чего был назначен прокурором Республики Адыгея, но оставался на этом посту недолго — уже а в октября 2018 года его поставили руководить надзорной структурой Севастополя.

Большедворского называли ставленником экс-генпрокурора Юрия Чайки — он был однокурсником его сына Артема Чайки.

А пока генпрокуратура будет разбираться в наследии бывших сочинских прокуроров, жители города ждут действий от их преемника — новым прокурором Сочи в апреле 2020 назначен Вячеслав Овечкин. Он был замом Игоря Грязнова и возглавлял надзорное ведомство Центрального района Сочи. Как раз на подконтрольной Овечкину территории и находится дом со спорным ночным клубом, и ранее прокурор не видел поводов для принятия мер реагирования.

Впрочем, не исключено что такая слепота была продиктована влиянием Грязнова. Сейчас собственники ожидают, что Вячеслав Овечкин сможет проявить самостоятельную позицию.

Взято из источника

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.